Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 баллов!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
Брэд Нортон
Pocketpair
Nintendo и The Pokemon Company совместно выдали патент Pocketpair, разработчику Palworld иск о нарушении авторских прав. Что именно это значит? Мы поговорили с практикующим юристом, чтобы почерпнуть некоторое представление о том, что это может вообще не иметь ничего общего с Pokemon.
Спустя восемь месяцев после выхода Palworld в раннем доступе Nintendo и The Pokemon Company подали иск против разработчика игры Pocketpair.
Хотя подробности не разглашаются, в пресс-релизе, анонсирующем эту новость, указано, что компании подали иск о нарушении патентных прав в Токийский окружной суд, требуя возмещения ущерба, причиненного предполагаемым нарушением Palworld «множественных патентных прав».
Статья продолжается после рекламы
Что именно это означает с точки зрения неспециалиста? Мы поговорили с практикующим юристом по бизнесу, который заявил, что на самом деле это может не иметь особого отношения к покемонам.
Twitter: Lewtwo/The Pokemon CompanyСудебный процесс Palworld может не иметь особого отношения к визуальному сходству с покемонами.
Юридический эксперт объясняет суть иска Palworld
Dexerto связался с практикующим бизнес-юристом Ричардом Хоэгом, как только появились новости. Имея почти двадцатилетний опыт работы в юридической сфере, Хоэг также глубоко разбирается в индустрии видеоигр, часто появляясь в шоу под эгидой Last Stand Media.
Статья продолжается после рекламыСтатья продолжается после рекламы
С точки зрения образованного Хоега, этот новый иск по сути не включает в себя то, что многие могли бы предположить. Учитывая, что Palworld изначально подвергся критике за поразительно похожий дизайн многих своих Pal по сравнению с Pokemon, вы не ошибетесь, думая, что именно это побудило к судебным искам. Однако это не совсем так.
Во-первых, нам нужно проанализировать технические детали самого иска. Крайне важно понимать, что Nintendo и The Pokemon Company не подают в суд явно из-за дизайнов Pocketpair для различных Pal в их игре. По крайней мере, исходя из информации, которая у нас есть на момент написания статьи, это не так.
Похожие:
Компания Pokemon Company наконец-то обращается к драме Palworld: «Мы намерены провести расследование»
Статья продолжается после рекламы
Скорее, иск связан с нарушением конкретных патентов, принадлежащих Nintendo и The Pokemon Company.
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 баллов!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
На момент написания статьи полный текст иска нигде не публиковался. Dexerto связался с Токийским окружным судом, но не смог получить копию заявления. С тех пор мы связались со всеми вовлеченными сторонами.
Статья продолжается после рекламы
PocketpairПоскольку разработчики Palworld хранят молчание, пока неясно, что может случиться с игрой, пока будет разворачиваться судебный процесс.
На данный момент, когда должен выйти только пресс-релиз, Хоег признал, что сложно предложить что-либо конкретное, «не зная, какие патенты, по их утверждениям, были нарушены».
Продолжение статьи после рекламы
Вот в чем суть вопроса. Как только мы узнаем, на какие именно патенты Nintendo и The Pokemon Company подают заявки, мы сможем ясно понять, как, по их мнению, Palworld нарушил их права собственности. До тех пор есть некоторая степень спекуляций.
«Важно, что это не претензия по авторским правам», — пояснил Хоег. Так что юридический вопрос касается не «копий самих покемонов, а скорее какого-то аспекта игрового дизайна, который Nintendo и The Pokemon Company защитили как новое изобретение (запатентованное)».
Продолжение статьи после рекламы
Будучи опытным геймером, Хоэгу сложно «представить, что это может быть издалека, поскольку Palworld — это игра на выживание, а Pokemon — пошаговая RPG».
Вероятно, мне понадобится больше подробностей, прежде чем я смогу прокомментировать более полно, но Palworld — это настолько другой тип игры, нежели Pokémon, что трудно представить, какие патенты (*не* авторские права) могли быть даже правдоподобно нарушены. Первоначальная инстинктивная реакция — Nintendo, возможно, достигла цели. https://t.co/3L2D5EZ7hh
— Ричард Хоег (@HoegLaw) 18 сентября 2024 г.
Разбирая точную терминологию, используемую в пресс-релизе, Хоег обрисовал различия между тем, что здесь есть — нарушением патентных прав — и тем, что нет — нарушением авторских прав или товарных знаков.
Статья продолжается после рекламы
«Искусство конкретного покемона, как правило, не подлежит патенту, а вместо этого охраняется авторским правом и потенциально товарным знаком (если покемон обозначает бренд — представьте себе Пикачу).
Продолжение статьи после рекламы
«Возможно, японский суд мог бы выдать патент на какой-то аспект их рендеринга или анимации определенным образом, но это было бы необычно».
Поэтому на данный момент это игра в выжидание, поскольку мы ждем оглашения полного иска. Только тогда мы увидим конкретные патенты на дизайн игры, которые, по утверждениям компаний, нарушила Pocketpair.
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 баллов!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
