Споры между Блейком Ливли и Джастином Бальдони пережили значительные изменения, федеральный судья отказал Ливли в праве продолжить утверждения о душевных страданиях. Решение принято на основе нескольких обменов мнениями относительно нежелания Ливли предоставить свои медицинские документы в ходе текущего дела.
🌊 Войди в ритм рынка!
CryptoWave – твой проводник в мире криптотрендов!
Присоединиться в Telegram
Претензия о эмоциональном расстройстве Блейк Ливли отозвана
Юридический спор между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони претерпел заметное изменение после того, как федеральный судья постановил, что её претензии о причинении эмоционального дистресса недействительны, и запретил ей предоставлять соответствующие доказательства во время судебного процесса.
Во вторник судья Льюис Лиман принял решение о том, что претензии Эллен Пейдж относительно эмоционального дистресса не будут рассматриваться дальше после объявления её адвокатов об отказе от них. Это решение было принято после того, как законные представители Балдони потребовали от суда принудить Lively раскрыть конфиденциальные медицинские документы, включая записи терапий.
Судья отказался принудить к публикации этих записей, так как компания Lively планирует отказаться от соответствующих обвинений. В своем решении он заявил: «Запрос на приведение в исполнение… отклоняется из-за заявления истца о том, что соответствующие претензии будут отозваны». Тем не менее, было подчеркнуто, что если Lively официально не откажется от претензий, то они не смогут представить какие-либо доказательства эмоционального расстройства.
Судья также принял во внимание попытку Блэйк Лайвли отказаться от двух своих претензий без долгосрочных последствий, но отклонил это требование, оставив возможность для пересмотра этого вопроса позже. Затем он потребовал, чтобы обе стороны либо достигли соглашения относительно возможности возобновления этих отклонённых претензий, либо Блэйк Лайвли подала официальное ходатайство об этом.
Несмотря на то что команда юристов Джастина Балдони не обратилась к судебному решению, адвокаты Лайвли, Эзра Хадсон и Майк Готтлиб, опубликовали резкий ответ. Они сочли ходатайство Балдони полностью необоснованным. Кроме того, они уточнили, что хотя они отзывают самостоятельные требования о причинении эмоционального дистресса, Лайвли намерен преследовать компенсацию за моральный вред через другие пункты иска, такие как сексуальные домогательства и возмездие.
