Места ограничены, поэтому регистрируйтесь только те, кому действительно это интересно.
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
Труди Грэм
Touchstone Pictures/Netflix
- 1
Объяснение фильма «Шазам»
- 2
Теория Kazaam
- 3
Shazaam также может быть Aliens For Breakfast
- 4
Нашей памяти не всегда можно доверять
Оно снова набирает обороты. Фильм «Шазам» с Синдбадом в главной роли, которого на самом деле не существует. Будь то эффект Манделы или простая путаница с похожим фильмом, многие люди помнят фильм, который так и не вышел.
Каждые несколько лет в Интернете появляется волна людей, пытающихся найти Shazaam. Нет, не супергеройский фильм о мальчике-герое, а полнометражный фильм с Синдбадом в главной роли, настоящее имя Дэвид Эдкинс.
Они утверждают, что помнят сцены из несуществующего фильма, где актер и комик Синдбад играет в баскетбол и исполняет желания.
Продолжение статьи после рекламы
Память — штука непостоянная, легко поддающаяся влиянию. Оказывается, есть еще один фильм, который может стать ключом к этой тайне.
Объяснение фильма «Шазам»
Люди помнят «Шазам» как фэнтезийный фильм, в котором Синдбад снялся в роли джинна.Это так и не вышло. Люди, вероятно, неправильно помнят другой настоящий фильм.
Вы заметили, что никто из моих сверстников не смотрел этот так называемый фильм «Синдбад Джинн», только вы, люди, которые были детьми в 90-х. Молодой ум!
— Синдбад (@sinbadbad) 7 сентября 2016 г.
В отличие от разоблаченного фильма Гейзенберга или фальшивого перезапуска «Золотых девочек», этот слух не был начат дезинформацией, распространяемой на страницах Facebook для вовлечения. Это настоящее коллективное ложное воспоминание.
Статья продолжается после рекламы
Независимо от того, видели ли люди похожий фильм в молодости и перепутали его с Shazaam или же у них сохранилось воспоминание о нем, услышанное от друга, это явление не было сфабриковано.
Статья продолжается после рекламы
В сабреддите r/MandelaЭффект один разочарованный пользователь написал: «Для меня лично это, несомненно, самый большой эффект Манделы, ничего подобного я пока не узнал — это не просто опечатка, физическая черта в дизайне логотипа, неверно процитированная строка диалога или что-то еще, что можно рационально объяснить… оно было стерто из существования!»
Теория Kazaam
Один из наиболее распространенных ответов на загадку Шазаама заключается в том, что люди помнят фильм «Казаам», в котором Шакил О'Нил сыграл джинна Strong>.
Связано:
Безумный фанат Baldur's Gate 3 создал «Шартариона», и это кошмар
Продолжение статьи после рекламы
Touchstone Pictures
Kazaam — семейная комедия 1996 года, снятая Полом Майклом Глейзером. Она соответствует всем требованиям. Джин: есть. Исполнение желаний: есть. Детская еда: есть. Две буквы «А» в названии: есть.
Продолжение статьи после рекламы
Один пользователь в той же теме выше прокомментировал: «Вчера вечером я спросил своих родителей, помнят ли они этот фильм… они оба помнят, и папаша даже описал Синдбада до дыр — ботинки с загнутыми носами, большие штаны, серьги и т. д. Поэтому я спросил: «Мы владеем этим фильмом?» Они сказали «да!»
Места ограничены, поэтому регистрируйтесь только те, кому действительно это интересно.
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
Продолжение статьи после рекламы
«Пока копался, я вспомнил этикетку с надписью «Shazam», написанной почерком моей мамы, и о чудо, я ее нашел! Побежал в ее спальню, чтобы вставить ее в видеомагнитофон… это был чертов Kazaam!»
Другая заинтересованная сторона вмешалась с ироничным экспертным анализом: «Исследования показали, что на самом деле фильм был настолько плох, что наш мозг буквально отверг его и заменил его безвкусной, но милой версией Синбада под названием «Шазам».
Продолжение статьи после рекламы
«Таким образом, наш мир, возможно, стал немного менее реальным, но нам больше не грозила опасность захотеть убить себя из-за действий некоего Шака. Это наука».
Продолжение статьи после рекламы
Shazaam также может быть Aliens For Breakfast
Другое возможное объяснение заключается в том, что фанаты Shaazam вспоминают фильм «Чужие на завтрак», телефильм 1994 года, в котором снялся Синдбад.
Эта теория также была представлена вниманию людей на Reddit. Она основана на сходстве настоящего фильма и подделки. Она также зарабатывает очки за то, что в ней есть Синдбад.
Продолжение статьи после рекламы
U/Mybustersword опубликовали свою теорию: «маленький мальчик обнаруживает, что его бесплатный приз внутри коробки с хлопьями на самом деле является инопланетянином. Инопланетянин — вы угадали — Синдбад».
Их полезное объяснение продолжилось: «Фильм длился около 40 минут, снят для ТВ. Очень забывчивый. Но имел много основных сходств с Kazaam — ребенок находит волшебное существо в странном контейнере, существо мудрое, преследует ребенка, помогает ему и в конце побеждает плохого парня».
Статья продолжается после рекламы
Однако не все в этом убеждены, и один из комментариев гласит: «Но это не тот фильм, о котором все говорят. Я помню, в какой он был одежде. Я помню, как выглядели дети в этом фильме, потому что я был маленьким, когда смотрел его. Мой отец помнит этот фильм. Мои братья помнят этот фильм. И тот 40-минутный короткометражный фильм был не тем».
Продолжение статьи после рекламы
Нашей памяти не всегда можно доверять
Наш разум способен заменять детали, вспоминать сны как реальность или фабриковать воспоминания как лоскутное одеяло.
Статья продолжается после рекламы
Онлайн-сообщества, страдающие от Shaazam, были впервые опубликованы New Statesman. Издание пообщалось с людьми, которые были непреклонны в том, что не путают Shaazam с другим фильмом.
Ведущий исследователь памяти Элизабет Лофтус, известная своими работами по дезинформации, ложным воспоминаниям и восстановленным воспоминаниям, часто цитируется, когда поднимается тема Shaazam.
Ее работа продемонстрировала, как мы можем ложно вызывать воспоминания или поддаваться манипуляциям, заставляя вспоминать вещи, которые мы никогда не видели. Мы видим это в ложных признаниях полиции и спорной достоверности терапии восстановленной памяти.
Статья продолжается после рекламы
В профиле PubMed говорится: «Лофтус сосредоточила большую часть своей карьеры как на психологических, так и на юридических аспектах искаженных или ложных воспоминаний, и ее работа демонстрирует легкость, с которой можно формировать воспоминания и убеждения».
Ее выводы относительно силы показаний очевидцев и подавленных травматических воспоминаний помогли изменить представление о том, что такие показания абсолютно надежны».
Статья продолжается после объявления
Все это окольный способ сказать, что вы не всегда можете доверять своей памяти.
Статья продолжается после объявления
Если вы ищете что-то более осязаемое, посмотрите новые фильмы, которые скоро появятся, или наши список лучших фильмов. Также нас ждут «Дюна 3» и «Аватар 3».
Места ограничены, поэтому регистрируйтесь только те, кому действительно это интересно.
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
