Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
<р>Обзоры игр — интересная часть игровой журналистики. Это статьи, имеющие важность Шредингера. Обзоры редко получают трафик на уровне функций, руководств или новостей, и они часто слишком всеобъемлющи, чтобы предложить глубокую критику, которую могут предложить более целевые функции. Они также требуют огромных вложений игрового времени, на время, что означает, что они не только поверхностны и в основном остаются непрочитанными, они также редко являются вашей лучшей работой. И все же наша индустрия определяется ими. То, что игра оценивает на Metacritic, используется в кругах фанатов в качестве тем для обсуждения или, когда оно отличается от пользовательского рейтинга (который резко колеблется в 0 = не нравится, 10 = нравится), как дубинка против нашей честности. Это 1000 слов, часто значительно больше, предлагающих первый критический анализ игры и единственную критику, которую игра когда-либо получит в вакууме. Они также просто число. Мы делаем это довольно редко, в большой схеме того, как много людей пишут для TheGamer и насколько загружены наши работы, но когда вы говорите кому-то, что вы игровой журналист, они почти всегда спрашивают «о, так вы зарабатываете на жизнь обзорами видеоигр?».
✕ Убрать рекламу
Даже когда мы не пишем обзоры, мы получаем письма с жалобами на наши «предвзятые обзоры», которые обычно нацелены на такие вещи, как «освещение в оригинальной игре Halo не так хорошо, как я помнил». Вы можете задаться вопросом, какое отношение это имеет к чему-либо. Что ж, присоединяйтесь к клубу. Я пишу об игрушках, чтобы зарабатывать на жизнь, иногда вся эта чушь просто выплескивается наружу. Однако в этом конкретном случае я решил, что процесс наших обзоров может нуждаться в некотором заземлении, поэтому это будет нашим центром для того, что означают оценки обзоров от TheGamer. У нас большая команда обзоров, и ранее мы спорили взад и вперед о том, какую оценку присуждать той или иной игре, так что это помогает оценить это в перспективе.
✕ Удалить рекламу
Раньше я модерировал обзоры, следуя двум простым правилам: а) ваша оценка — правильная оценка, и б) если вы разрываетесь между двумя оценками, выбирайте более низкую. Это все еще в основном то, что я чувствую, и, естественно, для такого субъективного предмета любые два сотрудника на сайте могут дать игре разную оценку. Я никогда не понимал, что «TheGamer поставил игре X шесть, а игре Y восемь, они отстой!», что в основном не имеет смысла, потому что наши оценки из пяти. Но, кроме того, это были, вероятно, два разных рецензента, и почему вас вообще волнует, какие оценки сайт, который вы ненавидите, дал двум видеоиграм? Тем не менее, важно иметь последовательность, поэтому в дальнейшем это будут показатели, которые все рецензенты TheGamer будут использовать при обзоре любой видеоигры. Если мы ошибаемся, по крайней мере, вы будете знать почему.
0,5 (из 5) — Оскорбительно плохая игра. Мир был бы лучше, если бы этого не было. Ужасно.
1 — Сломано без возможности восстановления, совершенно ужасно. Мы дали Babylon's Fall оценку 1/5. Очень плохо.
✕ Удалить рекламу
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
1.5 — В основном сломано, но местами все еще приятно, или работает нормально, но без каких-либо других искупительных качеств. Плохо.
2 — Без технических недостатков более низких оценок, но больше ничего положительного о нем сказать нельзя. Мы дали High on Life оценку 2/5. Плохо.
2.5— Скучно с точки зрения дизайна, игрового процесса или и того, и другого. Никаких новых идей и недостаточно увлекательно, чтобы это поддерживало игру. Скучно.
3 — Ничего особенного, но без вопиющих ошибок. Запоминающееся, но качественное. Мы дали Mario Strikers: Battle League оценку 3/5. Хорошо.
3,5 — Веселое и качественное, но не слишком многослойное или многослойное повествование, но без игрового процесса, который бы его поддерживал. Хорошо.
4 — Чрезвычайно приятное, но не классика на все времена. Хорошо проработано во всем, что оно пытается сделать, но ничего уникального или инновационного. Мы дали Horizon: Forbidden West оценку 4/5. Очень хорошо.
4,5 — Одна из лучших в году с превосходной реализацией свежих идей. Отлично.
✕ Убрать рекламу
5 — Я буду говорить об этой игре годами, редкий титул, который определит поколение. Идеально воплощает свою задумку и устанавливает новый стандарт для своего жанра. Мы дали Elden Ring и The Forgotten City оценку 5/5. Идеально.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
